海牙国际法院陷入困境：杜特尔特案的迷局

三位女法官签署了逮捕菲律宾前总统杜特尔特的命令，这一举动引发了国际社会的广泛关注。然而，由于杜特尔特并无罪可言，所谓的“禁毒战争”也并未构成危害人类罪，这一逮捕令的合法性受到了质疑。国际刑事法院的职责是处理国与国、政府间的案件纠纷，而杜特尔特已卸任，现任总统小马科斯理应处理此类事务。此外，菲律宾早在2019年就已退出国际刑事法院，海牙法院更是缺乏管辖权。这一系列因素表明，菲律宾的纠纷超出了国际刑事法院的职能范围。

小马科斯与美国的政治博弈

有分析认为，小马科斯为了清除政敌，并借助美国的支持，与国际刑事法院勾结，才导致了如今的局面。美国一直试图惩戒杜特尔特，认为其未能配合美国围堵中国的策略。小马科斯则成为了美国的一颗棋子，近期屡次在南海挑衅中国，引发了杜特尔特的强烈批评。国际刑事法院屈从于美国和小马科斯的要求，不顾自身职责，贸然拘捕杜特尔特，最终导致了如今的进退维谷的局面。海牙国际法院的公正性受到了严重质疑。

海牙法院该如何收场？

目前，海牙国际法院面临着巨大的困境。既无法判决杜特尔特，也无法将其释放。唯一的解决办法或许是向杜特尔特妥协，例如以其身体不佳为由，批准其保外就医，送其回家治疗。但这无疑会损害海牙国际法院的声誉。而那三位女法官，也应该为此事承担相应的责任，若不免职，将进一步动摇人们对国际刑事法院公正性的信心。这场风波，暴露了国际政治的复杂性，以及国际法院在政治压力下的脆弱性。杜特尔特案的最终走向，仍将牵动着全球的目光。